#crypto #cryptomonedas #bitcoin
El Servicio de Impuestos Internos (IRS) ha reiterado su postura de que las recompensas provenientes de actividades de staking no constituyen nueva propiedad, oponiéndose a un desafío legal que buscaba diferir los impuestos hasta que las recompensas sean vendidas o intercambiadas.
Según un informe de Bloomberg del 23 de diciembre, la agencia denegó los argumentos de una segunda demanda presentada por Joshua Jarrett y su esposa, Jessica Jarrett. La agencia alegó que las recompensas constituyen ingresos sujetos a impuestos en el momento de su recepción. La respuesta del IRS establece lo siguiente:
“La Resolución de Ingresos 2023-14 requiere que los contribuyentes que reciban recompensas de staking reporten las recompensas como ingresos a su valor de mercado justo cuando tengan la capacidad de vender, intercambiar o de otro modo disponer de ellas.”
El staking es el proceso de bloquear tu criptomoneda en una billetera para ayudar a ejecutar una blockchain. Al hacer esto, ayudas a verificar transacciones y asegurar la red. A cambio, obtienes recompensas, generalmente en forma de más criptomonedas. Es una manera de generar ingresos pasivos a partir de las tenencias de criptoactivos.
Según las directrices del IRS de 2023, las recompensas por bloques —como el staking— se clasifican como “ingresos” desde el momento en que son creadas, con impuestos basados en el valor de mercado estimado de los tokens en ese momento.
La disputa fiscal de los Jarrett
La disputa fiscal de los Jarrett ha estado en curso desde 2021, cuando la pareja presentó la primera demanda contra la agencia por 8,876 tokens Tezos ganados como recompensas de staking en 2019.
Argumentaron que estos tokens, al igual que los cultivos de un agricultor o el manuscrito de un autor, deberían considerarse propiedad y ser gravados solo en el momento de la venta. El IRS respondió ofreciendo un reembolso de impuestos de 4,000 dólares, que los Jarrett rechazaron, con el objetivo de sentar un precedente legal para todas las redes de prueba de participación. El tribunal posteriormente desestimó el caso, considerándolo irrelevante debido al reembolso.
Los Jarrett presentaron una segunda demanda en octubre de 2024, buscando una declaración de que sus recompensas de staking deben ser tratadas como propiedad y gravadas solo en el momento de la venta.
En la nueva demanda, solicitaron un reembolso de 12,179 dólares por impuestos pagados sobre 13,000 tokens Tezos ganados en el año fiscal 2020, junto con una orden judicial permanente contra el tratamiento fiscal actual de sus tokens por parte del IRS. La demanda alega:
“La nueva propiedad no es un ingreso imponible; en su lugar, el ingreso imponible proviene de los ingresos obtenidos de la venta de esa nueva propiedad. En todos los demás contextos, el IRS reconoce que la nueva propiedad no es un ingreso imponible.”
La batalla legal podría sentar un precedente sobre cómo deben ser tratados los criptoactivos obtenidos por staking en los Estados Unidos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
source
Según es.cointelegraph.com
