#crypto #cryptomonedas #bitcoin
Boson Protocol, es un protocolo de comercio descentralizado (dCommerce), que utiliza NFTs y mecánicas de teoría de juegos. Es decir, tokenizar los productos y servicios del mundo real, los datos comerciales y crear así un mercado líquido.
En contacto con Cointelegraph en Español, Roberto Sanz, propietario de la empresa RSResearch, una compañía que gestiona análisis del mercado de las criptomonedas y proyectos empresariales, dio a conocer a través de su “Análisis Fundamental Boson Protocol”, sus impresiones sobre el proyecto de tokenización de la plataforma.
“Podemos entender que Boson Protocol es uno de esos proyectos en los cuales no es necesario un token para que funcione la idea”
Según el analista, para “tokenizar negocios con NFT tiene que ser algo tecnológico”. No es necesario ser conocedor en la materia o usuario de ella, basta con saber que utiliza el marketplace y que se puede obtener otras cosas diferentes con mayor privacidad que en otra web, según indicó Sanz.
El protocolo cuenta con un equipo que está relacionado con el ecosistema blockchain y el sector bancario. Según datos de Crunchbase, son entre 11 y 50 personas involucradas en el proyecto. Entre ellos, el fundador de Ocean Protocol. Sin embargo, según la perspectiva de Sanz, “es una persona muy vinculada a Boson y eso es bueno”.
Sanz en su Análisis Fundamental de enero 2023, detalló que los NFT de Boson Protocol (rNFT) son canjeables por artículos fuera de la cadena y, figuran como un puente entre la blockchain aislada y el mundo físico sin depender de una empresa centralizada. Para marzo de 2021, Boson Protocol, ya tenía recaudado USD 35,800 millones en 6 rondas de financiación privadas. Luego, para abril de ese mismo año inició su ICO.
Transparencia
En el contenido del informe, Sanz resalta entre otros puntos claves, el tema de los “tokenomics”.Sobre este aspecto, el especialista hace mención a la transparencia del protocolo, resalta que el porcentaje de circulación de tokens iniciales, es muy poco y, es motivo para estar alertas. Además, de que el resto de los datos, es solo una muestra para entender cómo es su “escaparate”, señaló.
Asimismo, hizo hincapié en el hecho de la relación porcentual en la que distribuyen los tokens.
Indica, que la realidad que refleja la imagen anterior, es que, los Advisors, Founders/team y los inversores tempranos, ocupan ya el 56,6% de los tokens en circulación, lo que considera muy desconcertante y poco recomendable para invertir en una ICO.
“¿Por qué? Fácil. En cuanto empiecen su distribución, simplemente el token va a tener una presión de venta que no podrá aguantar el mercado, sea alcista, lateral o bajista (peor aún)”.
Añadiendo además que, aun cuando el proyecto se encuentra en sus “ etapas iniciales”, no es motivo alguno para “no tener más transparencia desde su propia web, o en su whitepaper”, ya que no refleja la palabra tokenomics por ningún lado, explicó Sanz.
En cuanto al tema de liquidaciones de tokens hacia los tenedores, destaca que la gráfica muestra como, en la actualidad, el 54% de los tokens están en circulación. Aunque, un punto a considerar, según destaca Sanz, es que aún faltan 3 años a fecha de publicación de este análisis (enero 2023), para que la emisión de tokens finalice en su totalidad.
Ante este contexto surgen dos interrogantes, la primera es, qué tan positivo sea, y la segunda, qué tan negativo sea que, falten solo 3 años para que el protocolo totalice la emisión de los tokens.
Detalla además que, habría que pensar que “si este proyecto continúa adelante, la mejor inversión no es ahora, sino cuando esté cerca de terminar su emisión, y ver que sigue teniendo tracción el proyecto con buenos catalizadores”.
Utilidad
El token Boson funciona para establecer la gobernanza del protocolo. Cuando la utilidad del token no tiene valor descentralizado, es porque las votaciones de la DAO la controlan las ballenas. Asimismo, estos tokens son elegibles para realizar depósitos de compromiso.
“Cuando ese token es volátil, con alta inflación y que no te vale a ti como comprador para nada más. No tiene sentido. Pierdes tiempo y comisiones al comprar ese token”, explicó el analista.
Además agregó que, no se puede hablar de uso, si se dice que la utilidad es la gobernanza y staking.
Efecto Red, exchanges y liquidez
El propietario de la compañía, RSResearch, refleja en su informe, la gráfica de las redes sociales, y hace mención de cómo Boson muestra recelo en las mismas. Se resalta un “claro desinterés” desde hace aproximadamente un año, momento en el cual, el protocolo llegó a su máximo de, al menos, un poco más de 70,000 seguidores en Twitter.
De igual manera, en la siguiente imagen plasmada en el análisis de Sanz, se observa como las diez principales billeteras a nivel mundial, tienen el control sobre el suministro del token, lo que equivale a que tienen el control del 70%. Lo que según Sanz, lo señala como una “caída libre y sin frenos en el precio”.
De acuerdo con la investigación de Sanz, una parte de los que pertenecen al equipo de Boson, poseen sus fondos en Gate.io, y los esparcen por su equipo, transitando por distintas wallets dentro de la exchange.
Asimismo, en Kucoin, existen también un gran número de tokens, que al no tener bloqueos, pueden ser vendidos en cualquier momento. Seguidamente, se encuentran las billeteras más grandes y otras más pequeñas que están representados por los círculos morados.
El especialista explica que: “Cuanto más grande es el círculo, más tokens tiene del proyecto”, añadiendo que, “el poder de negociación, lo tienen controlados unos pocos elegidos”, detalló.
Indicadores
Sanz muestra en la gráfica de 4h y 1d, cómo está el proyecto. Menciona que a simple vista pareciera que el proyecto está abandonado y destaca cómo se han ido vendiendo todos los tokens desde el inicio, excepto a mediados de octubre de 2021, cuando este sufrió un repunte a consecuencia del anuncio del lanzamiento de la versión oficial, la Mainnet Launch a mediados de noviembre.
“A partir de entonces, ya se le ha visto el plumero de la no-usabilidad real que tiene el proyecto con su token. A nivel técnico especulativo, si en cualquier momento salta una buena noticia o rumor positivo, el precio subiría muy rápido por el bajo MCap que tiene”, comenta Roberto Sanz.
Por otra parte, en lo que al análisis onchain se refiere, Ricardo Sanz , muestra en la gráfica como, a penas en una semana se hicieron 1,000 billeteras con pequeños tokens de $BOSON.
El detonante de esta situación, fue la aparición del protocolo, Boson Protocol en un evento de moda de Vogue y Google, donde llevaron a cabo la explicación de cómo es el proceso de compra a través de los NFTs de su marketplace. Con ello queda claro, según Sanz, “que una buena promo causa interés momentáneo, pero no incentiva a la compra del token”.
Además, en un análisis un poco más profundo de las direcciones activas de wallets, se observa que hay una concentración elevada en las que poseen alrededor de unos USD180,000 en $BOSON (a precio actual de este informe, enero 2023), con más de 1M de tokens, explicó en su informe.
Asimismo, explicó que la valoración de precios en el caso de que el mercado vaya mejor, sin tomar en cuenta la inflación, sufriría un ascenso de USD0.34. Esto siendo un poco optimistas y, sería un “escenario natural” si el mercado logra recuperarse y duplica el MCap total.
Para concluir su análisis, Sanz define que Boson Protocol, “es un proyecto que su fundamental no es tan fuerte ni tan disruptivo, simplemente una evolución más y con un "complejo" sistema en el que su token no sirve a un usuario común, que es el gran porcentaje de usuarios de un marketplace”.
La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar
source
Según es.cointelegraph.com
