#crypto #cryptomonedas #bitcoin
Los reguladores surcoreanos se mostraron cautos a la hora de permitir las cuentas corporativas para el comercio de criptomonedas, posponiendo cualquier decisión para debatirla más a fondo.
El 15 de enero, la Comisión de Servicios Financieros (FSC, por sus siglas en inglés) de Corea del Sur celebró la segunda reunión del Comité de Activos Virtuales, centrada en la aplicación de las nuevas leyes de protección de los inversores cripto del país, informó la agencia de noticias local Korea Times.
En la reunión, los reguladores surcoreanos supuestamente mencionaron que la FSC está finalizando su revisión de políticas con respecto a la aprobación ampliamente anticipada de la inversión corporativa en activos digitales.
"La cuestión de permitir cuentas para las empresas, que se debatió anteriormente, ha sido objeto de una amplia revisión a través de 12 subcomités y grupos de trabajo", dijo el vicepresidente de la FSC, Kim So-young.
La revisión de la política sobre el comercio corporativo de criptomonedas está "a punto de concluir"
La comunidad en Corea del Sur ha estado anticipando la aprobación de las inversiones corporativas de criptomonedas, con informes locales que sugieren que la FSC ha estado trabajando para desplegar gradualmente tales inversiones en 2025 permitiendo la emisión de cuentas de comercio corporativas con nombre real.
Aunque Corea del Sur no ha prohibido formalmente este tipo de cuentas para empresas e instituciones, los reguladores han orientado de facto a los bancos para que no las emitan.
Kim So-young, vicepresidente de la FSC, en la segunda reunión del Comité de Activos Virtuales el 15 de enero. Fuente: FSC
Según el Korea Times, muchos esperaban que la FSC debatiera la cuestión durante la segunda reunión del Comité de Activos Virtuales, que celebró su primera sesión en noviembre de 2024.
Sin embargo, no se dio prioridad a las cuentas corporativas de criptomonedas, ya que los reguladores se centraron en otras cuestiones políticas.
Kim, de la FSC, mencionó que el proceso de revisión de la política sobre las cuentas corporativas de comercio de criptomonedas está a punto de concluir. "Informaremos pronto de los resultados y procederemos con los pasos subsiguientes con prontitud", añadió.
La ley de protección del inversor cripto y las normas sobre stablecoins estuvieron presentes en el orden del día
En la reunión, los reguladores se centraron en los debates sobre la segunda fase de la primera ley de Corea del Sur sobre la protección de los criptoinversores, que entró en vigor en julio de 2024.
La segunda fase de la ley tiene como objetivo abordar las lagunas regulatorias relacionadas con la emisión, distribución y divulgación de criptoactivos, siguiendo las medidas de protección al usuario de la primera fase, como la salvaguarda de los depósitos y la regulación de las prácticas comerciales desleales.
"Estamos iniciando oficialmente los debates sobre la segunda fase de la ley. Es necesario un enfoque global y sistemático que abarque a empresas, mercados y usuarios", dijo Kim.
El comité también tiene previsto iniciar un debate sobre el establecimiento de un marco regulador independiente para las transacciones de stablecoins y las empresas relacionadas, según el informe.
La noticia llega en un momento en el que la FSC está planeando una reunión para decidir medidas punitivas para el principal exchange local Upbit, que supuestamente fue identificado como infractor de al menos 500.000 infracciones potenciales de "Conozca a su cliente" en 2024. Según informes en línea, la reunión de Upbit está prevista para el 16 de enero.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
source
Según es.cointelegraph.com
