OpenAI estudia su reestructuración

OpenAI estudia su reestructuración

#crypto #cryptomonedas #bitcoin

OpenAI está considerando una reestructuración corporativa diseñada para ayudar a coordinar los brazos sin fines de lucro y con fines de lucro del desarrollador de inteligencia artificial, dijo OpenAI. 

El fabricante de ChatGPT se ha enfrentado a duras críticas, incluidas demandas judiciales, por su decisión de 2019 de crear una unidad de negocio con ánimo de lucro para operar junto a su fundación original sin ánimo de lucro. 

OpenAI está considerando convertir su división con fines de lucro en una Corporación de Beneficio Público de Delaware (PBC), una estructura legal para empresas privadas que producen bienes públicos, según una entrada de blog del 27 de diciembre. 

"La PBC es una estructura utilizada por muchas otras que requiere que la empresa equilibre los intereses de los accionistas, los intereses de las partes interesadas y un interés de beneficio público en su toma de decisiones", dijo OpenAI en el post, añadiendo:

"Nos permitirá reunir el capital necesario con condiciones convencionales como otros en este espacio".

La reestructuración propuesta también permitiría a la organización sin ánimo de lucro "contratar un equipo directivo y personal para llevar a cabo iniciativas benéficas en sectores como la sanidad, la educación y la ciencia", añadió el desarrollador de IA. 

Law, Donald Trump, Angel.co, Elon Musk, OpenAI

El CEO de OpenAI, Sam Altman, felicita al nuevo “zar” de la inteligencia artificial y las criptomonedas de la Casa Blanca por X, mientras que el propietario de la plataforma, Elon Musk, responde con un emoji. Fuente: Sam Altman, Elon Musk

Controversia sobre fines de lucro

En 2024, el CEO de Tesla, Elon Musk, cofundador de OpenAI en 2015, demandó a la dirección de la empresa de desarrollo de IA, incluido su CEO, Sam Altman, por supuesta "violación de los términos de las contribuciones fundacionales de Musk a la organización benéfica”, según una presentación judicial del 30 de noviembre. 

En la demanda, Musk alega que Altman "cortejó y engañó intencionadamente a Musk, aprovechándose de su preocupación humanitaria por los peligros existenciales que plantea la inteligencia artificial" y "manipuló asiduamente a Musk para que cofundara su espuria empresa sin ánimo de lucro, OpenAI, Inc".

En marzo, OpenAI post un blog en el que afirmaba que la creación de la entidad con ánimo de lucro era "necesaria" para reunir el capital necesario para amasar las "enormes cantidades de computación" necesarias para ejecutar modelos de IA.

Desde entonces, Musk ha lanzado xAI, la empresa detrás del chatbot Grok, que, según él, está siendo víctima de las prácticas anticompetitivas de OpenAI.

David Sacks, presunto "zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas en la Casa Blanca" del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene estrechos vínculos con Musk y también critica OpenAI.

En octubre, Sacks dijo que OpenAI "ha pasado de filantropía sin ánimo de lucro a empresa piraña con ánimo de lucro". 

Law, Donald Trump, Angel.co, Elon Musk, OpenAI

Los ingresos de los agentes de IA crecieron sustancialmente en la segunda mitad de noviembre. Fuente: VanEck

En 2025, se espera que los agentes de IA -incluidos los creados con modelos ChatGPT- "desempeñen un papel más destacado en las comunidades descentralizadas", declaró en diciembre a Cointelegraph J.D. Seraphine, CEO de Raiinmaker, desarrollador de IA para Web3.

La gestora de activos VanEck prevé que más de un millón de agentes de IA poblarán las redes de blockchain a finales de 2025. 

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

source
Según es.cointelegraph.com