#crypto #cryptomonedas #bitcoin
El gobierno del Reino Unido ha iniciado una consulta con las industrias de la inteligencia artificial y la creación sobre posibles marcos jurídicos para que los modelos de IA se entrenen con material protegido por derechos de autor.
En las propuestas del 17 de diciembre, el gobierno británico planteó varias políticas posibles sobre las que las industrias creativas y de la IA pueden dar su opinión hasta el 25 de febrero de 2025.
El Secretario de Estado de Ciencia, Innovación y Tecnología, Peter Kyle, afirmó en un comunicado que la incertidumbre sobre cómo se aplica la legislación de derechos de autor a la IA está impidiendo que ambos sectores alcancen todo su potencial.
“Está claro que nuestro marco actual en materia de IA y derechos de autor no ayuda ni a nuestras industrias creativas ni a nuestros sectores de IA a competir en la escena mundial”, afirmó.
La consulta del Reino Unido se produce en un momento en que muchas empresas de IA se enfrentan a reacciones violentas por las acusaciones de que han robado propiedad intelectual para ayudar a entrenar sus modelos de IA.
Una de las cuatro opciones permitiría a las empresas de IA utilizar material protegido por derechos de autor sin el permiso de los titulares y autorizaría el uso comercial para cualquier fin con pocas o ninguna restricción.
Otra opción permitiría a las empresas utilizar libremente material protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA, a menos que los profesionales creativos y las empresas optaran por no hacerlo.
Otra opción consiste en reforzar la legislación sobre derechos de autor, exigiendo licencias en todos los casos para que las empresas sólo puedan entrenar modelos de IA con trabajos para los que tengan licencia y permiso expreso.
La consulta también plantea si el Gobierno debería mantener las leyes tal y como están, pero las agencias que están detrás de la consulta reconocen que esto daría lugar a “la actual falta de claridad” para los titulares de derechos de autor y los desarrolladores de IA.
Los creadores critican las propuestas
Ed Newton-Rex, compositor británico y director general de Fairly Trained, una organización sin ánimo de lucro que certifica a las empresas de IA que obtienen licencias para sus datos de entrenamiento, dijo que los cambios en las leyes de derechos de autor sólo beneficiarían a las empresas de IA y “causarían un daño enorme e irreversible a los creadores.”
Newton-Rex dijo que algunos de los cambios son engañosos porque una excepción a los derechos de autor haría “legal entrenar con trabajos con derechos de autor sin licencia, donde actualmente es ilegal.”
Por su parte, Owen Meredith, director ejecutivo de la News Media Association, declaró el 17 de diciembre que la consulta del gobierno no aborda el verdadero problema, que es la necesidad de una aplicación sólida y de requisitos de transparencia para proteger los derechos de los creativos.
“En la actualidad, no hay falta de claridad en la ley, pero estas propuestas sólo enturbiarán el agua y permitirán a las empresas de GAI eludir sus responsabilidades”, dijo.
“En lugar de proponer sistemas inviables como el régimen de 'reservas de derechos' o de 'exclusión voluntaria', el gobierno debería centrarse en aplicar requisitos de transparencia dentro del marco existente de derechos de autor”, añadió Meredith.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
source
Según es.cointelegraph.com