#crypto #cryptomonedas #bitcoin
El token nativo de Solana, SOL (SOL), ganó un 12.1% desde el 11 de octubre hasta el 18 de octubre y los datos sugieren que el impulso alcista fue impulsado parcialmente por la demanda de memecoins. El aumento de la demanda se traduce en mayores volúmenes de red, comisiones y valor total bloqueado (TVL).
Los traders ahora debaten si la locura por las memecoins es sostenible y cómo el precio de SOL puede seguir beneficiándose del aumento de la actividad en la red.
Aunque no existe una base fundamental para la creciente demanda de memecoins, está claro que cuentas influyentes en las redes sociales dirigen la atención de los traders hacia los tokens. Tomemos como ejemplo esta publicación del 12 de octubre de pwnlord69.
La memecoin Goatseus Maximus (GOAT) se disparó hasta un valor de mercado de 400 millones de dólares en una semana, impulsada por rumores sobre el lanzamiento de un bot de inteligencia artificial. En realidad, el bot simplemente promocionó el token GOAT, que fue lanzado utilizando Pump.fun, una aplicación descentralizada que gestiona los aspectos técnicos y la provisión de liquidez para los tokens de Solana en el exchange Raydium.
Varias otras memecoins en la red Solana experimentaron fuertes aumentos de precio en octubre, con SPX6900 (SPX) subiendo un 379%, Apu Apustaja (APU) un 170%, y FWOG ganando un 134%. Según datos de Cryptorank.io, también se registraron ganancias notables superiores al 90% en PUPS y MAGA (TRUMP). A medida que estas memecoins ganan valor, atraen más atención de las redes sociales y los medios, creando un ciclo de retroalimentación positiva.
La actividad de la red Solana apoya un precio más alto de SOL
No obstante, la pregunta clave es si este movimiento impacta significativamente en el precio de SOL y cómo ha funcionado la red en comparación con sus competidores. Una métrica crucial para este análisis es el valor total bloqueado (TVL), que mide los fondos totales depositados en los contratos inteligentes de la red.
Los depósitos totales en Solana aumentaron recientemente a un máximo de dos años, acercándose a 41 millones de SOL, con un incremento del 13% mes a mes. En comparación, el TVL de Ethereum se mantuvo estable en 17.7 millones de ETH (ETH), mientras que el TVL de BNB Chain también se estancó en 7.9 millones de BNB (BNB). Algunos puntos destacados en la red Solana incluyen Raydium, que vio un aumento del 70% en los depósitos durante los últimos 30 días, y Sanctum, que ganó un 32% en TVL.
Medir los depósitos es importante, pero para evaluar realmente la demanda de SOL, se debe analizar la actividad onchain. Un exchange descentralizado (DEX), por ejemplo, puede registrar altos volúmenes sin necesariamente tener un TVL significativo. En este contexto, la impresionante actividad de la red Solana le permitió asegurar recientemente su posición como líder, superando a Ethereum en la última semana.
El crecimiento semanal del 43% en los volúmenes de DEX de Solana destaca entre sus competidores directos. Cabe destacar que ni siquiera las Soluciones de capa 2 de Ethereum, que se benefician de tarifas de transacción más bajas, pudieron igualar el rendimiento de Solana. Arbitrum, por ejemplo, registró 3,740 millones de dólares en volumen semanal, lo que sigue siendo un 64% inferior a los 11,160 millones de dólares de Solana.
Si bien es difícil predecir si el auge de las memecoins persistirá, los datos sugieren que alcanzar los 180 dólares para SOL es plausible, dado el borde competitivo de la red por su alta capacidad de validadores. En última instancia, Solana parece bien posicionada para capturar el crecimiento en áreas como la infraestructura de inteligencia artificial, aplicaciones Web3, juegos, mercados de predicciones y más.
Este artículo es para fines informativos en general y no pretende ser ni debe ser tomado como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
source
Según es.cointelegraph.com