#crypto #cryptomonedas #bitcoin
Una de las grandes preocupaciones de la comunidad en Ethereum y el resto de la industria ha sido la centralización de ésta red blockchain desde la actualización ‘The Merge’ que permitió cambiar el mecanismo de consenso PoW al PoS (Proof-of-Stake) en la red.
Debido a que éste nuevo mecanismo de consenso requiere validadores responsables para la confirmación de las transacciones ejecutadas en Ethereum, la alta barrera de entrada (32 ETH) para participar y asegurar la red en Beacon Chain ha sido desde el inicio un gran problema para los usuarios que desean participar y obtener recompensas por medio del staking, especialmente para los minoristas.
Cómo consecuencia, ha surgido una centralización con respecto al ETH Staking, dónde básicamente 3 entidades tienen en su poder casi el 50% del total de ETH bloqueados en el contrato de staking en Beacon Chain, derivando un potencial problema de centralización de la red que auspicia entre otros puntos, capacidad de censura y puntos de falla que comprometen la seguridad de red blockchain.
Problemas actuales del ETH Staking
Para lograr la adopción masiva de ETH Staking, es importante que se mitiguen las deficiencias que conlleva la ejecución de validadores en nodos únicos.
Los validadores de un solo nodo crean puntos únicos de fallo en la capa de consenso de Ethereum que pueden dar lugar a varios problemas y exponer a los stakers a riesgos innecesarios.
En primer lugar, hay muchas posibilidades de que cualquier validador de la red se desconecte por cualquier motivo. Las máquinas que ejecutan validadores necesitan mantenimiento rutinario y reinicios, fallos de la máquina, errores de configuración del software, y están sujetas a ataques y compromisos como cualquier otra.
Algunos han intentado ejecutar un validador en más de un nodo, sólo para descubrir que viola las reglas del protocolo de Ethereum cuando ambas instancias atestiguan al mismo tiempo, y ha resultado en severas penalizaciones por slashing.
En segundo lugar, para evitar fugas debidas a la inactividad del validador, puede haber riesgos de interrupción o penalizaciones por desconfiguraciones activas/pasivas. Se trata de un riesgo que todos los validadores con nodos de reserva deben asumir, y sólo los más grandes y con mayor capital disponen de la tecnología y el soporte necesarios para mitigar adecuadamente este riesgo.
La tecnología DVT ofrece una solución integral que puede ayudar a todos los validadores, grandes y pequeños, a superar estos retos actuales, en su mayor parte.
¿Qué es DVT?
DVT (Distributed Validator Technology) aprovecha la criptografía de umbral de firmas para permitir que las funciones de un validador de Ethereum se distribuyan entre varios nodos en lugar de uno solo. En esencia, DVT añade una capa adicional de tolerancia a fallos, seguridad y descentralización, ayudando a minimizar los puntos únicos de falla y los problemas de centralización en Ethereum.
La Tecnología de Validador Distribuido (DVT) permite a entidades e individuos ejecutar un Validador PoS de Ethereum en más de un nodo o máquina. Esta característica central de DVT proporciona una mayor resiliencia de los nodos, reduciendo el riesgo de recortes (slashing) para los validadores honestos y descentralizando la función del validador.
Desde el punto de vista de un servicio de staking, esta nueva tecnología reducirá sus costes de infraestructura al ejecutar un gran número de validadores, garantizando al mismo tiempo altos niveles de seguridad y disponibilidad.
Pero DVT también beneficia a los validadores más pequeños y a los que operan en solitario, ya que ofrece un nivel de protección comparable al de un proveedor de gran envergadura para el servicio de staking.
Con estas mejoras, DVT anima a más personas e instituciones a participar en el staking de ETH, asegurando y descentralizando aún más la red Ethereum.
¿Quienes están implementando DVT en la industria?
Las finanzas descentralizadas (DeFi) son un campo en rápido crecimiento y expansión de la tecnología blockchain, y la tecnología de validadores distribuidos (DVT) es uno de los componentes subyacentes más vitales.
En pocas palabras, DVT es una tecnología que permite a los validadores de una red operar independientemente unos de otros, garantizando la seguridad y validando las transacciones.
Al ser una tecnología relativamente nueva, apenas existen un puñado de proyectos que llevan un par de años desarrollando los primeros protocolos para el staking en Ethereum basados en DVT.
SafeStake, Obol Tech y SSV Network son los ejemplos de DVT que están ganando adeptos en la actualidad. Las tres soluciones pretenden garantizar la seguridad e integridad de los sistemas descentralizados asegurando que los validadores de la red lleguen a un consenso sobre las transacciones.
Sin embargo, cada protocolo difiere en su aplicación y enfoque.Veamos un poco de qué tratan cada uno.
SafeStake
En primer lugar, SafeStake es un protocolo basado en DVT que ofrece una solución llave en mano que permite a cualquier persona, independientemente de su nivel de conocimientos técnicos, crear un validador y ejecutarlo en varios nodos tolerantes a fallos. Ahora, si un solo nodo está fuera de línea o tiene algún fallo, el validador seguirá desempeñando sus funciones, maximizando las recompensas del staker.
En esencia, la aplicación DVT en SafeStake consta de 4 componentes: Generación Distribuida de Claves (DKG), Compartición Secreta Shamir de Firmas BLS, Computación Multipartita Segura (MPC) y la Capa de Consenso BFT (tolerancia bizantina a fallos). El resultado final es un validador que utiliza un esquema de firma de ‘3 de 4’ umbrales.
El protocolo se basa en mini-pools de bajo umbral (tan sólo 8 ETH) para que los usuarios minoristas puedan participar en el staking descentralizado y sin custodia basado en DVT y así ayudar a diversificar y descentralizar la base de validadores en Ethereum.
Aquí los stakers (usuarios) que depositan 8 ETH son llamados iniciadores y seleccionarán cuatro operadores de su elección para que gestionen su validador por ellos a modo de comité.
El protocolo divide la clave del validador en cuatro partes y las distribuye entre los nodos operadores seleccionados durante la creación del validador, el cual elimina la necesidad del factor confianza mediante el uso del protocolo DKG.
Si uno de los nodos falla, el protocolo puede continuar con las tareas de validación en Beacon Chain.
SafeStake está basado en el mismo fundamento de SSV.Network, el cual viene a complementar con algunas diferencias técnicas la incipiente demanda de un staking en Ethereum descentralizado.
Obol Tech
Obol es un protocolo de staking de confianza minimizada para redes públicas de blockchain basado en la Tecnología de Validador Distribuido (DVT). En Obol, el uso de DVT permite a los validadores configurar clústeres con redundancia activo-activo, una mejora de la configuración ampliamente utilizada de redundancia activo-pasivo.
Esto se consigue dividiendo una clave de validador entre varias instancias que funcionan de forma independiente y utilizando la firma de umbral para realizar tareas de consenso. Esto permite que el validador funcione como una firma múltiple, eliminando puntos únicos de fallo técnico, entre otros:
- Fallo de disponibilidad
- Compromiso de la clave del validador
Los nodos del Validador Distribuido operan juntos como "clusters" mediante la inclusión de un cliente middleware de validador distribuido llamado Charon. El trabajo de Charon es coordinar lo que firma cada validador y reconstituir las firmas parciales en una firma agregada para el Validador Distribuido.
Los Clusters de Validadores Distribuidos son clusters multioperador, tolerantes a fallos, de servidores que ejecutan clientes de Ejecución Ethereum, clientes de Consenso, clientes de Validador Distribuido y clientes de Validador.
Combinados, permiten a un subconjunto de servidores fallar y recuperarse, sin que un Validador Distribuido en el clúster se desconecte.
La misión de Obol es hacer evolucionar la DVT ofreciendo un protocolo que permita un bien público sostenible aumentando la seguridad y resistencia de las redes públicas de blockchain.
La red está diseñada para ofrecer a desarrolladores, instituciones e individuos, incluyendo, custodios, protocolos DeFi, DAOs, instituciones financieras y validadores en casa, una capa escalable para configurar, monitorizar y desplegar sus propios clústeres de participación multi-portador sin la necesidad de coordinar múltiples portadores o gestionar complejas configuraciones de infraestructura.
SSV.Network
Similar a SafeStake y Obol Tech, SSV.Network es una red para el ETH Staking totalmente descentralizada y de código abierto basada en la tecnología Secret Shared Validators (SSV), una tecnología que permite dividir y compartir la clave del validador entre los operadores o nodos sin confianza.
El protocolo permite el control distribuido y el funcionamiento de un validador de Ethereum. Pero la clave del validador se divide, de modo que ningún operador tiene que confiar en el otro para operar.
Incluso es posible que una cierta cantidad de nodos se desconecten sin afectar al rendimiento de la red, y ningún operador puede tomar el control unilateral de la red. De este modo se consigue un mayor grado de descentralización, tolerancia a fallos y seguridad óptima para el staking en Ethereum.
Los beneficios de SSV.Network son muy parecidos al de SafeStake: tolerancia a fallos, participar en el staking de Ethereum de forma segura, descentralizada y sin custodia al mismo tiempo que incentiva la seguridad de la red mediante la diversificación y descentralización de los validadores en Ethereum.
SSV.Network tiene un ecosistema compuesto tanto por stakers como operadores, que junto a un DAO permiten ejecutar de forma equilibrada la gobernanza en la red y el mantenimiento del protocolo para un Ethereum más descentralizado.
Conclusión
La carrera por liderar el staking descentralizado y sin custodia mediante la tecnología DVT ha comenzado. El uso de esta tecnología es una de las tendencias que se espera que tenga un impacto significativo en la industria en 2023.
Con un crecimiento en el último año en la cantidad total de ETH staked (bloqueado), es lógico pensar que habrá un mayor interés en el desarrollo de proyectos basados en DeFi para ofrecer a los titulares de ETH, opciones sin custodia para generar ingresos pasivos de una forma más descentralizada luego de los hechos inauditos suscitados el año pasado con grandes actores como FTX, Terra, BlockFi, entre otros.
El surgimiento de Obol, SafeStake y SSV Network son sólo algunos ejemplos de cómo la industria se está moviendo hacia ésta dirección, dónde cada uno de éstos protocolos no buscan rivalizar entre sí, al contrario, buscan complementar las deficiencias de manera conjunta que se presentan en el staking de Ethereum.
La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
source
Según es.cointelegraph.com